| 22:57:03 |
Alexey Naiden |
А есть какой-нибудь кейс в бизнесе, когда одна компания уже AI-ускорилась, а конкурент(ы) еще нет, и эта ускоренная какие-то бизнесовые показатели улучшила?
Просто кажется, что об этом ускорении все говорят, а ни одного примера вида «мы обогнали конкурентов» или «конкуренты обогнали медленных нас, потому что мы код ревьювили, а они нет» не вижу ну просто вообще нигде.
Может, у кого-то уже такое случилось?
Или пока все ускоряются просто потому что это кажется хорошей идеей?
|
| 23:00:13 |
Никита Ковалевский |
Это реактивный подход, который ловит его за руку и говорит ай-ай-ай. А нет превентивного подхода?
Я сейчас пытаюсь дистиллировать год написания кода и обсуждения в чатах одного продуктового сервиса и надеюсь как-то насобирать правила и примеры, чтобы контекст наталкивал агента в правильную сторону сразу. Мы же когда руками пишем - то мы не делаем сразу хрень, а потом себе ай-ай-ай, наш контекст сразу нас направляет правильно делать, если опыта хватает. Вот я и хочу какой-то опыт дать агенту.
Или может быть это уже испробованая идея и она не работает?
|
| 23:01:49 |
Umputun U |
есть превентивные, но они не работают надежно
|
| 23:01:58 |
Ilya Starchenko |
Превентивный подходы работают так себе, как ты же сам выше и заметил, так как контекст моделью учитыавется неравномерно.
|
| 23:05:33 |
Alterfo |
только сегодня думал куда делся Моргенштерн
|
| 23:06:02 |
Никита Ковалевский |
Фигово, придется думать в другую сторону.
Я же правильно понимаю, что cc-thingz есть ревьюеры именно про это?
|
| 23:08:05 |
Никита Ковалевский |
Перечитал ещё раз твое сообщение, видимо не совсем правильно понял.
Пойду обдумывать эту идею, может быть что-то
|
| 23:08:50 |
D D |
Мы что вас должны слышать что-ли?
|
| 23:09:33 |
Alexander Ruliov |
Может стёкла экранирующие?
|
| 23:10:38 |
Alexander Pavluchenko |
100 500 стекла
|
| 23:11:53 |
frikiT |
В ук у нас на 2ром этаже факр пруф окна, они толстые жестко
|
| 23:12:03 |
frikiT |
Фаер*
|
| 23:12:21 |
Vladimir Kovalev |
чем шире канал, тем меньше дальность. И 2.4 бъет сильно дальше
|
| 23:13:49 |
Alexander Ruliov |
Гугл говорит "Алюминиевая фольга: Обычной кулинарной фольги толщиной всего 10–20 микрон (0,01–0,02 мм) уже достаточно, чтобы практически на 100% экранировать Wi-Fi (2.4 ГГц и 5 ГГц) и стандартные частоты 5G.". И что стеклопакеты тонким оксидом металла иногда покрывают.
> Существует простой домашний тест. Поднесите к стеклу зажигалку или фонарик смартфона и посмотрите на отражение пламени (в двойном стеклопакете вы увидите 4 огонька, в тройном — 6).
> Если один или два огонька имеют явный другой оттенок (малиновый, зеленоватый, синеватый или фиолетовый) — на это стекло нанесено металлическое напыление.
|
| 23:14:34 |
frikiT |
Можно на 2.4
|
| 23:17:58 |
Anton Arkhipov |
В современных домах все чаще используют стекла низкоэмиссионным (Low-E) покрытием. Это тончайший слой оксида металла (серебра или олова), который отражает тепло обратно в комнату. И этот же слой становится почти идеальным зеркалом для радиоволн.
|
| 23:18:39 |
Alexander Ruliov |
Может через щели какие-то пробивает)
|
| 23:19:52 |
Владимир |
есть кабели оптические удленители
|
| 23:20:12 |
Alex |
У меня был это аномалия и проблема было HDML кабель
|
| 23:20:16 |
frikiT |
У меня тоже в сад не пробивает ваще ни как даже с меш , я так и оставил
|
| 23:21:27 |
Alexey Livadnyi |
Лёха, если тепло вовне отдавать - это же только будет усугублять глобальное потепление, ну что ты такое советуешь 😄
|
| 23:22:43 |
Alexander Ruliov |
У меня вот проблема что купил гараж, а там заземлением пахнет только (вижу что труба внутри которой провода идут соединена перемычками со столбами освещения). Надеюсь в понедельник председатель меня обрадует что есть какой-то электрик кооперативный который и входные автоматы заменит и доставит узо, и может найдёт мне откуда-нибудь заземление, а то ссыкотновато(
|
| 23:40:13 |
@mellafon |
Кстати ООН поменяла глобус 🌍
|
| 23:41:07 |
Anton Arkhipov |
гораздо более холодные зимы - это -10?
|
| 23:42:07 |
radio-t bot |
⚠️ Вещание подкаста началось - https://stream.radio-t.com/
|
| 23:43:14 |
Alexey Nesterov |
Ну в Лондоне почти любой минус будет шок
|
| 23:43:49 |
Alek |
Сиэтл и Ванкувер на берегу океана, зимой нету снега и плюс.
|
| 23:45:05 |
Andrew |
Норм
|
| 23:45:32 |
Ssi |
разве всасывает? Там же радиаторы просто
|
| 23:46:34 |
Bright & Beach |
ну бывают кондеи с притоком воздуха
|
| 23:50:14 |
Ksenia |
Да бывает в Seattle минус, 1 раз за зиму бывает
|
| 23:50:23 |
Bright & Beach |
а что плохого в больших описаниях коммитов? агенты потом могут почитать и понять, нахрена вообще этот коммит был сделан и по какой логике
|
| 23:50:46 |
Anton Arkhipov |
Я написал скил который кодексом перед коммитом диф чистил от комментов
|
| 23:56:07 |
Bright & Beach |
когда правишь опечатку при помощи Astra Ultra
|
| 23:57:39 |
Bright & Beach |
китайские нейронки в это время продолжали работать
|
| 23:58:19 |
radio-t bot |
⚠️ What's new in Claude Fable 5.1 - https://platform.claude.com/docs/en/models/fable-5-1/whats-new-fable-5-1
|
| 23:58:27 |
radio-t bot |
What's new in Claude Fable 5.1 - Claude Platform Docs
Коротко: Claude Fable 5.1 — улучшение Fable 5 с 1M токенов контекста, сильнее для долгих агентных задач и исследований, те же цены, ниже стоимость чтения кэша, новые ограничения и бета‑функции.
- Обзор: 1M токенов контекста, до 128k токенов вывода, адаптивное мышление всегда включено, та же тарификация Fable 5, но дешевле чтение кэша. Подходит для долгих и требовательных задач.
- Ломающие изменения: отключено принудительное использование инструментов; более ранние модели не читают блоки «мышления» Fable 5.1; редактирование ранних ходов инвалидирует последующие блоки мышления.
- Новые функции (частично в бете): per-message effort (изменять усилие по ходу), turn-scoped system messages (одноходовые системные сообщения), readable progress updates между вызовами инструментов, provenance контента.
- Поведение vs Fable 5: меньше промежуточных обновлений, более плотная проза, другая парадигма вызовов инструментов (меньше пакетирования), ответы по памяти чаще на низком effort.
- Сохранность мышления: блоки мышления привязаны к модели; миграция между моделями может бросать блоки. Есть заголовки беты для контроля поведения при несоответствии префикса.
- Улучшенные способности: долгое агентное кодирование, многошаговые исследования, работа с документами/таблицами/слайдами, чтение сложных PDF и надёжное управление компьютером в сессиях до 1M токенов.
- Отметки и файлы: текст помечается статистическим водяным знаком; сгенерированные медиа файлы снабжаются подписанными C2PA‑учетными данными при получении через Files API.
|
| 23:58:44 |
Ilya Starchenko |
Вот-вот, есть ощущение, что надо локальную модельку маленькую держать, которой контекст по изменениям скармливать, и она выдаст что-то примитивное(что и нужно).
|
| 23:59:11 |
Ilya Starchenko |
Я попробовал с опусом на русском пообщаться, там те же проблемы.
|
| 00:00:14 |
Alexander Ruliov |
У меня просто во всех скиллах которые подразумевают коммиты (вот сейчас бежит выполнение саб-планов в отдельных тасках) — там явно гайдлайны коммитов прописаны. А когда сам решаю коммитнуть, дёргаю /commit команду где написано Read development.md for commit guidelines if not read before, then commit changes.. И тож нормально выходит.
|
| 00:01:28 |
Alexander Ruliov |
Ловлю многострочные коммиты может в 1 случае из 20. Автоаппрува на коммит у меня нет, иногда интересно глянуть как что-то конкретное сделало, поэтому если оно сочинило симфонию — просто /commit вызываю, который поправит сообщение.
|
| 00:03:23 |
radio-t bot |
⚠️ Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 \ Anthropic - https://www.anthropic.com/claude-fable-and-mythos-5-1
|
| 00:03:30 |
radio-t bot |
Introducing Claude Fable 5.1 and Claude Mythos 5.1 \ Anthropic
Кратко: Anthropic выпустила Claude Fable 5.1 и Claude Mythos 5.1 — одна модель с разными мерами безопасности. Fable 5.1 доступна всем, дешевле и быстрее; Mythos 5.1 — по доверенному доступу для биологии и кибербезопасности с усилёнными ограничениями.
- Модель: Fable 5.1 и Mythos 5.1 — один ядро, разные уровни защит и доступности; Mythos предназначен для чувствительных научных задач и доступен через программы доверенного доступа.
- Ценообразование: Fable 5.1 стоит примерно на 25% меньше типичных задач (по токенам), до ~45% экономии для агентных рабочих нагрузок за счёт снижения цены на чтение кэша.
- Хранение данных: Enterprise Frontier Safeguards (EFS) обеспечивает приватность как при нулевом хранении данных — данные хранятся в облаке под контролем клиента; ввод поэтапно этой осенью.
- Защиты: снижены ложные срабатывания, в кибербезопасности на 60% меньше ложных позитивов; модель может помогать находить уязвимости, но не разрабатывать эксплойты.
- Возможности: значительные улучшения в кодировании, многодисциплинарном мышлении и долгосрочных задачах; лучше читаемость и решения для сложных многозадачных сценариев.
- Практические результаты: клиенты отмечают более высокую точность, меньшую стоимость, нахождение редких ошибок и успешные долгие автономные прогоны исследований и прототипов.
- Доступность: Fable 5.1 — общедоступен; Mythos 5.1 — через специализированные программы (особенно для биологии и кибербезопасности).
|
| 00:07:01 |
radio-t bot |
⚠️ GPT-6 Astra: A new generation of intelligence | OpenAI - https://openai.com/index/gpt-6-astra/
|
| 00:07:57 |
Bright & Beach |
в итоге всего 2 ресета дали
|
| 00:08:07 |
Ilya |
Да
|
| 00:08:17 |
Ilya |
В чате есть тоже
|
| 00:08:25 |
Bright & Beach |
астру в чате дали только господам с 200 баксовыми подписками
|
| 00:08:35 |
Bright & Beach |
с лимитами типа 15 сообщений в неделю
|
| 00:08:46 |
Ilya |
Нет
|
| 00:08:53 |
Vladimir Kovalev |
Сегодня первый день на max, увидел fable отдельно - порадовался. Поспрашивал fable, а что-то не тратится он отдельно, кажись в общий. Глюк или чо-то не понимаю?
|
| 00:08:58 |
Ilya |
|
| 00:10:40 |
Bright & Beach |
попробовал астру для простенького 3д моделирования одной простой запчасти по фоткам. не справилась
|
| 00:11:12 |
Artem Likhomanenko |
Этот войс режим, всего на час, на нищебродских тарифах 😭
|
| 00:11:51 |
Anton Arkhipov |
по первым впечатлениям - Астра в отличии от Sol просто делает то что ей сказали и не лезет туда куда куда её не просили
|
| 00:12:24 |
Bright & Beach |
гпт в целом лучше клода для всего, кроме дизайна
|
| 00:13:07 |
Bright & Beach |
клод настолько невнимательный, по крайней мере опус. буквально в одной переписке может что-то с умным видом после анализа предложить, а как начинает реализовыать сразу "ой, тысяча извинений, на самом деле всё по-другому"
|
| 00:15:25 |
Ilya Starchenko |
потому что людей можно наказать, а агентов сложно.
|
| 00:15:44 |
0x |
потомучто людей можно наказать
|
| 00:15:50 |
Grigory Koposov |
Его засудить можно
|
| 00:19:43 |
Bright & Beach |
apple news уже давно появился, и уже в то время контент сайтов скрывался за пейволом
|
| 00:20:21 |
Bright & Beach |
люди адблоком пользуются, а ещё всякие гугл боты и чатгпт позволяет читать статьи, не переходя на сайт
|
| 00:20:43 |
Ilya |
Все перестали ходить на сайты
|
| 00:20:59 |
Alexander Ruliov |
Я в прошлые темы закидывал https://people.kernel.org/monsieuricon/creepy-crawlies , но сильно поздно. Там сайт ядра пришлось за каптчи закрывать, ибо конкретно для них AI генерирует жесть как много нагрузки относительно людей.
Может и с прочими сайтами так же. Откроешься — к тебе никто кроме агентов и не придёт.
|
| 00:24:44 |
Alexander Antsiferov |
На контентные сайты перестал приходить трафик.
У меня мааленький контентный сайт с выраженной сезонностью, пик трафика зимой.
Вот сравнение зимы 24/25 года и 25/26.
Показов в гугле столько же, переходов раз в 5 меньше — все и так в AI-сниппете процитировано.
|
| 00:26:48 |
Bright & Beach |
не, потому что Грег сказал, что считает, что модель стала AGI
|
| 00:27:09 |
Bright & Beach |
отсюда пошло по медиа
|
| 00:28:10 |
Ilya Starchenko |
Ну они же не говорили про качество человека, с которым они сравнивали.
|
| 00:30:19 |
Nikita Salomatin |
закрытый вопрос
|
| 00:30:30 |
Bright & Beach |
шахматы ещё с девяностых невозможно победить компьютер человеку
|
| 00:31:07 |
Bright & Beach |
шахматы сводятся просто к глубокому перебору на много ходов вперёд с отсечениями
|
| 00:31:37 |
@mellafon |
https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem
|
| 00:32:39 |
Alexander Ruliov |
Мне интересно, натравил ли кто-то уже нейронку на все труды какого-то японца который говорит что abc-гипотезу доказал.
|
| 00:33:17 |
Victor Kim |
Когда можно будет перестать читать код - значит agi. У меня критерий простой)
|
| 00:35:18 |
Ilya Starchenko |
У гугла была же недавно статья llm can't jump, там примерно похожее мнение как у гостя, но, кажется, оно там ничем не подтверждено, хотя интуитивно кажется верным.
|
| 00:35:22 |
Bright & Beach |
когда менеджер придёт и скажет, что вы в роли мясного прокси больше не нужны
|
| 00:35:54 |
Bright & Beach |
потому что без вас задачи решаются так же, как и с вами, а то и лучше
|
| 00:36:25 |
Artem Likhomanenko |
Надо становиться менеджером 🚬
|
| 00:36:53 |
Bright & Beach |
а потом придут за линейными менеджерами, а топ менеджмент не заменят, потому что они несут ответственность
|
| 00:37:20 |
Artem Likhomanenko |
А я где то в районе просаки) таких заменят?
|
| 00:37:28 |
ㅤM ㅤV |
Astra прекрасно держит во внимании мега-скил с тысячами инвариантов в чек-листах, сборщиками контекста и тд. Sol даже близко не могла
|
| 00:37:40 |
Victor Kim |
Ну вот когда такое произойдет, тогда и посмотрим)
|
| 00:38:00 |
Bright & Beach |
ну собственно это и можно будет считать AGI
|
| 00:38:22 |
Bright & Beach |
а щас точно нет, вот как минимум мою простую задачку про моделирование решить не смогла астра
|
| 00:38:42 |
Bright & Beach |
хотя и зрение у неё есть, и инструменты, и computer use, ничего не помогло
|
| 00:42:23 |
Alterfo |
Триумф риторики над реальностью
|
| 00:44:43 |
Alterfo |
вертолеты падают
|
| 00:47:33 |
Alterfo |
булькающая тундра, тающая арктика, дефицит еды. Перестройка в глобальном масштабе, будет соль и хлеб по талонам.
|
| 00:47:46 |
Alexander Ruliov |
Сейчас он «сбегает» и начинает чатиться в чужих вики. А через три года начнёт зарабатывать на фрилансе и удалённо нанимать исполнителей чтобы начать собирать роботов)
|
| 00:48:53 |
Alterfo |
Люди дешевле роботов - и так всегда будет
|
| 00:48:56 |
Alexander Ruliov |
Если не будет людей, то и еду добывать больше не нужно 👍
|
| 00:49:11 |
Bright & Beach |
смотря каких роботов
|
| 00:49:34 |
Alterfo |
электрических
|
| 00:49:53 |
Bright & Beach |
на заводах много ручного труда заменили роботы, и стало сильно дешевле
|
| 00:49:59 |
Alexander Ruliov |
Почему-то кузова машин роборуками варятся, а не людьми.
|
| 00:51:12 |
Alterfo |
Свалки уже отравили большую часть плодородной почвы
|
| 00:52:15 |
Ilya Starchenko |
Это не базовый безусловный доход, так как у вас есть условие.
|
| 00:52:33 |
Bright & Beach |
суть безусловного дохода, что его платят, даже когда есть работа
|
| 00:52:36 |
Ilya Starchenko |
Кстати, базовый безусловный доход вполне либертарианская мысль:)
|
| 00:52:54 |
Alterfo |
дешевле не значит лучше. Серийнее, но не лучше. Ширпотреб
|
| 00:53:28 |
Bright & Beach |
машинальную работу роботы точно делают лучше человека
|
| 00:53:50 |
Bright & Beach |
посади человека на место робота и будет больше косяков
|
| 00:54:12 |
Alterfo |
пусть пересадит цветок
|
| 00:55:07 |
Bright & Beach |
кто говорил, что всю работу могут делать роботы сейчас
|
| 00:55:25 |
Ilya Starchenko |
Аргумент "государтсву выгодны" сам по себе плохой.
|
| 00:56:17 |
Alterfo |
безусловный доход подразумевает
|
| 00:56:57 |
Grigory Koposov |
А разница в обеспечении образования
между разными слоями финансовым возможностями
|
| 00:57:20 |
Bright & Beach |
в безусловном доходе всем дают минимальное количество денег, чтобы не сдохнуть. хочешь больше - иди работай. просто в теории больше вероятность того, что ты пойдёшь на работу, которая нравится, вместо работы, которая нужна чисто для выживания
|
| 00:58:01 |
Ilya Starchenko |
Эксплуатация подразумевает несвободу, мигранты свободно выбирают идти туда:)
|
| 01:00:29 |
Alterfo |
Я думаю, вряд ли это будут именно деньги. Скорее вещи и продукты. Денежная система немного по-другому работает
|
| 01:02:11 |
Alterfo |
работы, которая нравится уже не останется, останется рутина, которую могут сделать только люди - курьеры, сборщики, водители, работа напильником
|
| 01:02:20 |
Alexander Ruliov |
Странно это всё относительно миграции. Надеюсь со временем переехать куда хочешь легально станет сильно проще, чем нелегально.
Ибо если не нарушаешь и не можешь куда-то попасть (из-за своих принципов ненарушений), но при этом те кто нарушают — вполне могут там нормально жить.
|
| 01:02:44 |
Ilya Starchenko |
Поэтому БОД - норм идея. Рынок распределяет достаточно честно, при этом безусловный базовый доход может быть удачной идеей для сокращения бюрократии, при которой сам механизм возможности дать кому-то денег побольше, а кому-то поменьше уходит, что может быть по итогу эффективнее.
|
| 01:03:02 |
Bright & Beach |
подразумевается как раз, что всю грязную работу, на которую никто не любит ходить, как раз заменят роботы
|
| 01:03:53 |
Alterfo |
сантехников, электриков и дворников?
|
| 01:03:57 |
Ilya Starchenko |
Как раз БОД хорошо решает проблему инфляции, если вы убираете у государства еще один механизм эмиссии, то это логичным образом понижает инфляцию.
|
| 01:04:08 |
Timoffey |
Пока они заменяют творческую работу, потому что физическое тело через ту же Gemeni Robotics очень мало данных пока, нужно собирать тактильную информацию, 3д положение предметов, понимание физического мира и тд. А всякую беловоротничковую работу на изи
|
| 01:04:20 |
Ilya |
гиковский выпуск сегодня?
|
| 01:04:24 |
radio-t bot |
Рутинные задачи обслуживания (регулярная уборка, мониторинг систем) уже частично автоматизируются: роботы и сенсоры уменьшают частоту обходов, но сложный сантех/электро/ремонт остаётся ручным из‑за вариативности и высоких капзатрат на роботов для мелких объектов.
|
| 01:04:25 |
Bright & Beach |
ну типа. я считаю, что в реальности безусловный базовый доход невозможен, как и какой-нибудь коммунизм
|
| 01:05:41 |
Ilya Starchenko |
Почему? Отменяешь все пособия, оставляешь только БОД, получаешь примерно тоже самое, с учетом сокращения бюрократического аппарата.
|
| 01:05:52 |
Ilya |
Гость в Нидерландах живет? )
|
| 01:06:06 |
Bright & Beach |
и получаешь огромное количество людей, которые садятся на пособие, и вместо очистки унитазов сидят дома
|
| 01:06:17 |
Bright & Beach |
и инфляцию ещё
|
| 01:06:46 |
Alterfo |
сейчас вялотекущий кризис, застой в экономике, высокооплачиваемых специалистов сокращают, заменяя дешевыми миддлами, вся работа осталась в госах
|
| 01:06:46 |
Ilya Starchenko |
Мы уже существуем в системе велферов.
|
| 01:07:29 |
Ilya Starchenko |
Но при этом другие пособия инфляцию не разгоняют?
|
| 01:07:52 |
Bright & Beach |
когда пособие получают все или когда пособие получают несколько процентов людей - большая разница
|
| 01:07:55 |
Ilya Starchenko |
У инфляции есть более значительные триггры, например, свободный доступ государство к увелчению эмиссии. Это другая проблема.
|
| 01:08:25 |
radio-t bot |
⚠️ Introducing Delta — Zed's Blog - https://zed.dev/blog/introducing-delta
|
| 01:08:29 |
Ilya Starchenko |
Да, процентов 30 только, а еще огромный штат госслужажих, которые решают кому-чего дать.
|
| 01:08:30 |
radio-t bot |
Introducing Delta — Zed's Blog
Кратко: Delta — мультиплеерная среда для совместного кодирования и обсуждения с агентами. DeltaDB синхронизирует дерево работы и разговоры в реальном времени, сохраняя контекст изменений и истории разработки.
- Что такое Delta: новая мультпользовательская платформа для кодирования с агентами и обсуждений, где разговоры и код остаются связанными и контекст сохраняется по ходу работы.
- DeltaDB: реплицируемая база, которая хранит разговоры и worktree вместе, работает с вашим git и сохраняет правки и обсуждения между коммитами.
- Комментарии и контекст: можно комментировать любой текст или строку кода, комментарии привязаны к развивающемуся дереву работы и остаются в нужном месте.
- Синхронная работа: каждый участник имеет локальную копию кода, синхронизированную в реальном времени; можно работать на облачном раннере без прерывания агентов.
- Веб-клиент высокого качества: Delta.dev — тот же Rust-клиент, скомпилированный в WebAssembly и рендерится через WebGL, чтобы обеспечить единый опыт в браузере.
- Интеграции и терминал: поддержка внешних агентных хостов (начиная с Claude Code); терминальные сессии синхронизируются в поток с возможностью просмотра и продолжения работы.
- Доступ и бета: первые private beta-приглашения уже отправлены; подписывайтесь, если хотите ранний доступ — новые приглашения придут в ближайшие недели.
|
| 01:08:36 |
Timoffey |
Нсколько я понимаю, идея базового безусловного дохода нужна, чтобы экономика не схлопнулась, когда работы нет. И чтоб народ на вилы не насадил владельцев корпораций, условных, которые всё автоматизировали.
Если никто не покупает ничего, то ничего и не производится, условно говоря. И эту проблему пытаются закрыть таким костылём.
Может быть ИИ нам придумает новую модель экономики, и мы шагнём в светлое будущее?
Или экономика схлопнутся раньше из-за пузырей передутых и будет треш.
|
| 01:10:01 |
Artem Likhomanenko |
@umputun покажи скрин
|
| 01:10:11 |
Alexander Ruliov |
Может вдруг оказаться, что при высоком уровне автоматизации и отслеживании производств каждого винтика плановая экономика вполне может существовать, где заводы друг у друга сами заказывают что им нужно)
|
| 01:11:24 |
Artem Likhomanenko |
Это короче вайтборд только для ии
|
| 01:12:46 |
Bright & Beach |
сторонники плановой экономики ровно за это и топят. мол раньше посчитать на примитивных технологиях нормально не могли. а щас если всё обложить метриками, трассировками и натравить на это ии, то можно предусмотреть всё на год вперёд
|
| 01:13:11 |
Bright & Beach |
трижды ха, эффект бабочки никуда не делся
|
| 01:15:17 |
Anton Arkhipov |
недавно на глаза попадалось исследование что если определять грибы нейронками шансов выжить нету
|
| 01:15:56 |
radio-t bot |
⚠️ IBM Bob - https://bob.ibm.com/
|
| 01:16:01 |
radio-t bot |
IBM Bob
**Кратко:**
IBM Bob — доступ к корпоративной экосистеме IBM прямо из IDE: подключение к Red Hat, Instana и другим. Устраняет переключение контекста, привносит корпоративную архитектуру, безопасность и мониторинг непосредственно в место разработки.
- Прямые интеграции: подключайтесь к Red Hat, Instana и другим сервисам IBM прямо из вашей IDE без дополнительных настроек или переходов.
- Меньше переключений контекста: все инструменты и данные доступны там, где вы кодите, что повышает фокус и скорость разработки.
- Корпоративная архитектура: обеспечивает согласованные шаблоны и лучшие практики архитектуры для команд и проектов.
- Встроенная безопасность: реализует корпоративные политики безопасности и контроль доступа прямо в среде разработки.
- Непрерывный мониторинг: интегрирует метрики и трассировку, чтобы отслеживать поведение приложений в реальном времени.
- Повышение эффективности команды: уменьшает задержки между написанием кода и его эксплуатацией, ускоряя цикл доставки.
|
| 01:17:41 |
Grigory Koposov |
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bob
|
| 01:19:02 |
Anton Arkhipov |
они там на джаву покушаются
|
| 01:21:07 |
Anton Arkhipov |
Зато есть поддержка кобола =)
|
| 01:23:19 |
radio-t bot |
⚠️ GUIs should be fully keyboard-driven - https://ckardaris.com/blog/2026/08/28/keyboard-driven-guis.html
|
| 01:23:25 |
radio-t bot |
GUIs should be fully keyboard-driven | Charalampos Kardaris
Краткое содержание: Автор утверждает, что GUI могут и должны быть полностью управляемыми с клавиатуры; это вопрос воли разработчиков, а не ограничений технологий, и полная клавиатурная навигация улучшает удобство использования.
- Проблема: аргумент в пользу TUI часто сводится к тому, что они «лучше управляются с клавиатуры», но это отражает плохую реализацию клавиатурной навигации в многих GUI, а не их неспособность это обеспечить.
- Возможности: фреймворки GUI по сути превосходят TUI и могут реализовать весь функционал, включая полноценную клавиатурную работу.
- Руководства: многие HIG (например, GNOME) прямо требуют, чтобы все действия в приложении были доступны и с клавиатуры, и с указателем.
- Пользовательский опыт: возможность интуитивно и предсказуемо управлять GUI только клавиатурой делает приложение более привлекательным для пользователей.
- Ответственность разработчика: обеспечить удобную клавиатурную навигацию — вопрос воли и внимания к UX, а не технической невозможности.
- Практика: реальный пример — автор реализовал полные клавиатурные ярлыки в своём первом GUI-приложении Klisi, что улучшило удобство.
|
| 01:30:50 |
Artem Likhomanenko |
@umputun так это же модальные окна, может тогда и правда пора в браузер?
|
| 01:31:45 |
Victor Kim |
Так и сейчам через оверлей можно спросить же
|
| 01:32:01 |
Victor Kim |
Только оверлей нельзя свернуть
|
| 01:32:15 |
Bright & Beach |
типа настоящие хакеры гуём не пользуются
|
| 01:33:41 |
radio-t bot |
[4/7] +5 от Mois Ilya
“Fable 5.1 can now be used to identify software vulnerabilities in source code”
Fable теперь заметно меньше режет security-задачи и нормально ищет уязвимости в коде, а не стопорится на самом контексте безопасности.
И тут можно вспомнить про Claude Security — их многоагентный тул для аудита репозиториев. Кажется, с 5.1 он наконец может быть сколько то полезным?
Claude Mythos \ Anthropic
Anthropic выпустил Claude Mythos 5.1 (улучшения в кибербезопасности и биологии). Доступ ограничен верифицированным организациям через доверенные программы; доступна смягчённая версия Fable 5.1. Введены цены, дополнительные меры безопасности и 30‑дневное хранение данных для мониторинга безопасности.
- Claude Mythos 5.1 — новый Mythos‑класс, объявлен 1 сентября 2026, с приростами в кибербезопасности и биологии.
- Доступ ограничен: только верифицированные организации через Life Sciences Verification и Cyber Verification; сейчас преимущественно для ряда организаций в США, планируется расширение.
- Ценообразование: от $10 за миллион входных токенов и $50 за миллион выходных токенов.
- Fable 5.1 — та же базовая модель с усиленными ограничениями по кибербезопасности и биологии; вмешательства стали точнее, меньше блокировок для безвредных биозапросов.
- Ограничения и история доступа: Mythos 5 выпускался 9 июня 2026, был недоступен 12 июня, экспортные ограничения сняты 1 июля 2026.
- Хранение данных: использование Mythos 5.1 подразумевает 30‑дневную политику хранения данных для мониторинга безопасности по умолчанию.
- Тестирование и бенчмарки: модели тестируются на безопасность, надёжность и производительность; системная карточка содержит подробные результаты.
|
| 01:34:28 |
radio-t bot |
Умпутун регулярно публикует конфиги Neovim и подробно обсуждает переход на Lua-плагины; практические кейсы от слушателей часто интереснее, потому что показывают реальные настройки и баги, а не только теорию.
|
| 01:35:04 |
Ilya |
Можно chatgpt попросить напоминание сделать, правда оно в одном чате там будет писать
|
| 01:38:13 |
Ilya Starchenko |
А где они маску берут?
|
| 01:44:37 |
Ilya Starchenko |
Casey Muratori?
|
| 01:45:31 |
Alexander Ruliov |
Dave Cheney?
|
| 01:47:11 |
Alexey Livadnyi |
кейси моратори? этот не тот, что дядюшку Боба загонял по поводу чистого кода?
|
| 01:47:43 |
Ilya Starchenko |
Кейсы - хороший системный программист, но у него ООП на уровне Фаулера с rich-model и проектированием объектов реального мира осталось.
|
| 01:48:26 |
Ilya Starchenko |
Да, полиморфизм через наследование - большая ошибка была:(
|
| 01:50:51 |
Ilya Starchenko |
Кстати, у Peter Podman недавно было интеврью со Страуструпом, где он сказал, что не планировал ООП, а лишь некоторые паттерны объектного ориентирования.
|
| 01:51:27 |
Nikita Krajcik |
Гость топ, спасибо
|
| 01:51:52 |
Alexey Livadnyi |
гость из JetBrains подтвердит, что гостей не обижают :D
|